Апелляционный суд США признал большинство тарифов Д. Трампа незаконными -- СМИ
Нью-Йорк, 29 августа /Синьхуа/ -- Большинство глобальных тарифов, введенных президентом США Дональдом Трампом, были признаны незаконными федеральным апелляционным судом, который постановил, что глава Белого дома превысил свои президентские полномочия, установив их. При этом судьи оставили пошлины в силе, отправив дело в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства. Об этом сообщило в пятницу агентство Bloomberg.
Апелляционный суд федерального округа США в пятницу оставил в силе более раннее решение Суда по международной торговле признавшего, что Д. Трамп неправомерно применил чрезвычайный закон для введения тарифов. Однако, как говорится в статье, судьи вернули иск в суд низшей инстанции, чтобы определить, распространяется ли он на всех, кого затронули тарифы, или только на стороны, участвующие в деле.
"Это решение подрывает основу его /Д. Трампа -- прим. Синьхуа/ агрессивной торговой политики, которая изменила экономические отношения США со многими странами мира", -- написала в пятницу газета New York Post.
Такое постановление продлевает неопределенность в отношении того, останутся ли тарифы Д. Трампа в силе в конечном итоге. Ожидалось, что дело поступит в Верховный суд для принятия окончательного решения, пишет Bloomberg.
"Трамп почти наверняка подаст апелляцию на это решение в Верховный суд. Апелляционный суд приостановил вступление в силу своего решения до 14 октября, чтобы дать администрации Трампа время обратиться в Верховный суд с просьбой рассмотреть это дело", -- сообщил телеканал CNBC.
Администрация Д. Трампа утверждает, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях /IEEPA/ наделяет президента правом вводить тарифы в любом размере для конкретных стран, если он сочтет это необходимой реакцией на чрезвычайную ситуацию в США, отмечают журналисты.
Федеральный торговый суд низшей инстанции в конце мая признал такую позицию неверной и отменил все пошлины Д. Трампа, основанные на IEEPA, включая объявленные в начале апреля "эквивалентные" тарифы. Суд Федерального округа быстро приостановил это решение на время рассмотрения апелляции Д. Трампа, сообщил CNBC.
