Пекин, 6 апреля /Синьхуа/ -- Перед своим нынешним визитом в Китай, который проходит менее чем через год после предыдущего, министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что ее цель -- "продвижение здоровых экономических отношений, которые обеспечивают равные условия для американских рабочих и фирм".

Если уж речь зашла о честной игре в бизнесе и торговле, то не Вашингтону ли следует отказаться от злоупотребления защитой национальной безопасности, которое он практикует, чтобы потеснить в конкурентной борьбе ведущие китайские компании в области высоких технологий и экологически чистой энергии?

Похоже, что представление Вашингтона о здоровых экономических связях в значительной степени эгоцентрично, а интересы Америки поставлены превыше всего. Напротив, Китай, как всегда, стремится развивать экономические и торговые отношения, основанные на взаимной выгоде для всех сторон.

Расхождения существуют и в двустороннем взаимодействии. Пекин настаивает на том, что две страны должны уважать друг друга, сосуществовать в мире и стремиться к обоюдовыигрышному сотрудничеству, а Вашингтон, как заявила Дж. Йеллен, стремится управлять экономическими отношениями США и Китая "с позиции силы".

Похоже, в этом и заключается вашингтонский modus operand -- неустанно выстраивать все в своих интересах, игнорируя перспективы и опасения других.

Тем не менее шестидневная поездка Дж. Йеллен в Китай по-прежнему является хорошим знаком того, что две крупнейшие экономики привержены сохранению динамики общения и координации. Но чтобы сохранить этот импульс, США необходимо помнить, что их давняя недальновидность и одержимость менталитетом холодной войны представляют серьезную угрозу любому прогрессу в стабилизации двусторонних отношений.

Визит Дж. Йеллен совпал с раздуванием в Вашингтоне предполагаемой проблемы "китайских избыточных мощностей" в секторе чистой энергетики, особенно в производстве электромобилей, литиевых и солнечных батарей. Она также стала объектом насмешек в интернете после утверждения о том, что избыточные мощности КНР "искажают мировые цены" и "наносят ущерб американским фирмам и работникам".

Один резкий комментарий на Yahoo News отражает широко распространенное возмущение: "Жаловаться на то, что Китай создает больше технологий экологически чистой энергетики, это все равно, как если бы один штангист прекратил тренировки и стал жаловаться, что другой штангист поднимает более тяжелый вес".

Этот синофобский нарратив о "китайских избыточных мощностях" является не чем иным, как перефразированием риторики о "китайской угрозе", направленной только на то, чтобы подорвать внутренний рост Китая и международное сотрудничество.

На самом деле, нет никакого избытка мощностей, напротив, сектор чистой энергетики сталкивается с серьезными вызовами в удовлетворении глобального спроса. На фоне неотложных проблем, связанных с изменением климата, и широкомасштабных усилий по энергетическому переходу, разрыв между предложением и спросом на чистую энергию и не думает исчезать.

Разговоры о "китайских избыточных мощностях" в секторе чистой энергетики также попахивают созданием предлога для усиления протекционизма и защиты американских компаний. Утверждение о нарушении Китаем мировых цен столь же беспочвенно. Суть проблемы для стран с развитой экономикой, как отмечают американские СМИ, такие как Bloomberg, заключается в эффективности и конкурентоспособности китайских производителей электромобилей.

Вместо разжигания страха и протекционизма США следует сосредоточиться на поощрении инноваций и конкурентоспособности внутри своих собственных границ.

Первым пунктом визита Дж. Йеллен в Китай является Гуанчжоу -- динамичный мегаполис на юге страны, прославившийся своей решающей ролью в формировании национальной политики реформ и открытости. Он также является основным направлением инвестиций для многочисленных транснациональных корпораций, включая американские.

Ожидается, что в Гуанчжоу Дж. Йеллен получит некоторое представление о твердой приверженности Китая политике открытости на основе высоких стандартов и собственными глазами увидит, что две крупнейшие экономики мира вполне могут способствовать взаимному прогрессу.